决定战后格局的雅尔塔会议：中国缺席的背后，才是欧美的本性

1943年，中英美在埃及开罗召开会议，史称“开罗会议”，商讨反攻日本的战略及战后国际局势的安排，制定盟军合作反攻缅甸的战略等。

开罗会议结束两天之后，英美苏在德黑兰召开会议，也就是“德黑兰会议”，主要议题是讨论美英开辟西欧第二战场，东西方配合对德作战问题。

1945年，英美苏在克里米亚半岛的雅尔塔皇宫内召开会议，也就是“雅尔塔会议”，这是一场决定二战之后格局的会议。

问题是：德黑兰会议讨论的是欧洲战事，中国不参加实属正常，但是雅尔塔讨论的是战后全球安排，中国为何缺席此次会议？其实，中国没有参与此次会议的原因很简单，更很扎心，但背后也反映出了欧美国家本性。

中国为何参加开罗会议

1943年，二战进入最血腥的阶段，欧洲与亚洲战场都极为惨烈，但经过斯大林格勒战役、美国在太平洋上的反攻，打败日德已见曙光。在这种情况下，美国计划召开一个由中美英苏四国参与的会议，讨论全球战争的进程，处理战争结束之后的问题。

但这时遇到一个问题，即苏日之前签署了《苏日互不侵犯条约》，更重要的是苏联不想两线作战，毕竟德国主要力量压在苏联这边，苏联不想与日本立即翻脸。于是，这次会议分为两部分，一部分为主要针对日本的开罗会议，一部分为针对德国的德黑兰会议。

既然开罗会议针对日本，那么就必然绕不过中国，因为中国才是抵抗日本陆军的主要力量。对于英国来说，想要守住印度，就必须守住缅甸，但当时大部缅甸已被日军占领，因此想要确保印度安全，就必须反攻缅甸，而这就必须要有中国支持。1942年，中国远征军进入缅甸，但被英国出卖而溃败，缅甸大部落入日本之手。

也就是说，英美都需要中国，需要中国抗日。一旦蒋介石投降或与日本媾和的话，那么大量日军将涌向印度或东南亚，将是英美的噩梦。

因此，蒋介石参加开罗会议，不是英美看得起中国，不是英美尊重中国，而是中国不可忽缺，而是英美需要中国卖力打仗！没有中国配合，怎么反攻日本？

中国缺席雅尔塔的背后

纵观二战，真正抵抗日德的主要国家，也就苏联、美国、中国、英国，其他国家都是小规模的抵抗，客观作用相对较小。其实，英国实际也一般，除了蒙哥马利在北非，还有什么真正拿得出手的战绩？

既然中国参加开罗会议，并在其后对日作战中付出巨大的代价，按照西方权力与义务相等的观点，那么中国理应参加“粉蛋糕”的雅尔塔会议才对。既然如此，为何中国最终没能参加雅尔塔会议呢？

笔者查阅不少史料，其中作了很多分析，比如中国国力的确逊色、战绩不显，还有从英美苏三国出发，指出除了美国略有支持之外，英苏都不支持中国参会。其实，这些分析都有道理，但没有说到核心。

核心就是：要打仗了，你给我冲；分蛋糕了，你给我滚！

之所以这么说，还有一个重要证据，就是雅尔塔会议上，美国出卖中国外蒙，换取苏联攻打日本。如果罗斯福真的支持中国，焉能如此出卖中国利益？更重要的是，由此可见英美苏根本没把中国当成真正的战胜国，如此又怎么可能让中国参与“分蛋糕”！

总而言之，要中国出力打仗时，邀请中国参加开罗会议；胜利在望要分蛋糕时，中国缺席雅尔塔会议，真相就这么简单，就这么残酷，而这就是欧美的本性。

二战之后，欧美一直宣扬普世价值观，将自己标榜为纯洁天使，但在前些时间，美国高官直言“不在餐桌旁，就在菜单上”，可以一语道破天机，西方本性至今未变。